کره جنوبی در حال بررسی پیشنهاد جدیدی از سوی واشنگتن است که به تعهد ۳۵۰ میلیارد دلاری این کشور برای سرمایهگذاری در ایالات متحده ارتباط دارد؛ تعهدی که اجرای آن به مانعی کلیدی در نهاییشدن توافق تجاری ماه جولای تبدیل شده است.
«چو هیون»، وزیر امور خارجه کره جنوبی، روز دوشنبه در جلسه تفحص پارلمانی به قانونگذاران گفت: «ایالات متحده یک گزینه جایگزین جدید را مطرح کرده و ما اکنون در حال بررسی آن هستیم.» این اظهارات پس از ماهها مذاکرات متوقفشده بر سر تعرفهها، نشاندهنده پیشرفت است.
«چو» گفت که سئول قصد دارد تا نشست همکاری اقتصادی آسیا-اقیانوسیه (APEC) در اواخر اکتبر، که انتظار میرود «لی جائه میونگ»، رئیسجمهور کرهجنوبی، با «دونالد ترامپ»، رئیسجمهور آمریکا، گفتگو کند، به پیشرفت دست یابد.
مذاکرات برای رسمیکردن توافق تجاری که در ماه جولای حاصل شد، بهدلیل اختلافات پیرامون تعهد ۳۵۰ میلیارد دلاری کره جنوبی برای سرمایهگذاری، در بنبست باقی مانده است. سئول از ایالات متحده درخواست «سوآپ ارزی» کرده و هشدار داده است که بدون آن، این طرح میتواند ثبات مالی کشور را به خطر اندازد؛ چراکه سرمایهگذاری پیشنهادی بیش از ۸۰ درصد از ذخایر ارزی خارجی کرهجنوبی را شامل میشود.
«چو» اظهار داشت که بسته اصلی شامل ترکیبی از سرمایهگذاری مستقیم، وام و تضمینهای وام بود، اما واشنگتن بعدا خواستار پرداخت کل مبلغ به صورت سرمایهگذاری مستقیم شد. او جزئیات پیشنهاد اصلاحشده ایالات متحده را فاش نکرد.
«چو» ضمن تکرار موضع کرهجنوبی در قبال خواسته آمریکا گفت: «ما به ایالات متحده توضیح دادهایم که اگر کل سرمایهگذاری به صورت مستقیم انجام شود، فورا فشار ارزی ایجاد میکند و میتواند تأثیر جدی بر اقتصاد ما بگذارد.» کرهجنوبی نسبت به خواسته آمریکا ملاحظاتی دارد.
این نشانههای انعطافپذیری در حالی است که دولت ترامپ، ضمن انتقاد از کنترلهای جدید صادراتی پکن بهعنوان یک مانع بزرگ، تمایل خود را برای توافق احتمالی با چین برای کاهش تنشهای تجاری اخیر هم نشان داده است.
بسته سرمایهگذاری، هسته اصلی یک توافق تجاری گستردهتر میان سئول و واشنگتن را تشکیل میدهد که بر اساس آن ایالات متحده موافقت کرد تعرفه ۱۵ درصدی بر واردات کرهجنوبی اعمال کند (نرخی کمتر از ۲۵ درصد که در اوایل سال جاری تهدید شده بود). «چو» گفت: «ما تمام تلاش خود را برای دستیابی به یک توافق دوجانبه سودمند به کار خواهیم بست؛ نه توافقی که فقط به نفع ایالات متحده باشد، بلکه توافقی که همکاری برد-برد در زمینههایی مانند کشتیسازی ایجاد کند.» وی افزود: «به همین دلیل، حتی اگر منجر به تأخیر در مذاکرات شود، ما بر موضع خود پافشاری میکنیم.»
